Kommentarer til

Kommentar til LokalListens hjemmeside – den er ny! af Mikkel Lund

Mikkel Lund — Wed, 21 Dec 2011 13:38:26 +0000

Hej Lokallisten,
tak for jeres utrættelige kampe – et par kommentarer herfra.
der eksisterer allerede en underføring under banen på tornevangsvej, med videre forbindelse til carinaparken. med den foreslåede cykelsti langs ludvig jensensvej og det sidste stykke af tornevangsvej op til stationen, plus det glimrende forslag om en gang/cykelbro hvor den store underføring skulle have været, ja så er vi vist godt dækket ind.
mht. naturen – der var budgetteret med en natursti fra søndervang til vasevej i 2011, men der er ikke meget aktivitet at spore – hvad gik galt?
er der iøvrigt noget nyt om mit yndlingsprojekt, en sti rundt om sjælsø?
mvh & go’ jul

Kommentar til ”Nærhed” – en by i Rusland? af Bente Verdelin

Bente Verdelin — Mon, 19 Dec 2011 10:06:35 +0000

Tusind tak til Lokallisten. I rammer lige præcis det, som mange af os tænker.

Kommentar til Om Kajerødskolens lukning af Inge Eisemann

Inge Eisemann — Fri, 18 Nov 2011 09:45:25 +0000

Dette kun for at sige, at jeg er enig og ikke kan forstå, at man kan tromle en så vigtig ændring af menneskers hverdag igennem når der er så mange protester – og i øvrigt også gode alternative forslag fremme. At skolen er et lokalområdes kulturbærer er et vigtigt argument – og det enestående stisystem, netop Kajerødskolen har, er meget vægtigt. Jeg har på et tidspunkt foreslået Jens Bruhn, at vi sammen cyklede fra skolen til Parkvejsskolen, så han kunne se, hvor lang og befærdet en strækning, der er tale om og han skulle forestille sig, at han var 7 år. Han svarede aldrig!
Løbet er formentlig kørt, selvom det rimelige og demokratisk rigtige ville være en forældrebestyrelsesarbejdsgruppe med politikere til drøftelse af skolefremtiden for området/hele Birkerød. Stakkels lokalområde/stakkels demokrati.

Kommentar til Borgermøde om skolestrukturen: Så er det nu! af Mona Madsen

Mona Madsen — Tue, 08 Nov 2011 19:10:47 +0000

Kan man på nogen måde anfægte lovligheden af denne proces?
Hvis der er høring, er der vel formelt set ikke nogen beslutning – og så må budgetparterne vel stå frit? Omvendt: hvis budgetaftalen binder medunderskriverne, så bedrager de borgerne ved at lade som om en høring kan gøre nogen forskel?
Er der en ombudsmand eller et tilsynsråd eller andet, man kan kaste ind i kampen?

Kommentar til Borgermøde om skolestrukturen: Så er det nu! af Benny Würtz

Benny Würtz — Sun, 06 Nov 2011 14:20:07 +0000

Tak for dit indlæg Mona.
Det var med andre ord også hvad Lokallisten sagde ved 2. behandling af budget, så jeg er meget enig med dig. Fabrin gør kun dette for at Lokallisten ikke skulle være med i budgettet og især for at vise sin magt overfor de “bønder i Birkerød”. Han vil nu blive husket for sine store magtmarkeringer, Bredafonden og Kajerød skolen, og det fortjener han vel.

Kommentar til Borgermøde om skolestrukturen: Så er det nu! af Mona Madsen

Mona Madsen — Fri, 04 Nov 2011 19:49:48 +0000

Hvordan kan det være en forudsætning for at deltage i budgetforhandlinger, at man siger ja til at lukke en skole – inden planer er lagt frem og interessenterne er hørt? Det må betyde, at beslutningen er nagelfast, og at såvel høring som borgermøde er rent pseudodemokrati. Eller måske skal man udtrykke det stærkere: bevidst bedrag af borgerne! På skolefronten er det ellers en fantastisk oplevelse, at Rudersdal Kommune nu indrømmer dårlige beslutninger omkring forældreintra-systemet. Man skrotter kravet om NemID – tænk om kommunen også vovede at skrotte de uigennemtænkte skolestrukturplaner.